Шери Уэллс-Дженсен: языки инопланетян
"Шери Уэллс-Дженсен очарована языками, которых никто никогда не слышал - теми, на которых могли бы говорить инопланетяне. Семинар по результатам исследований на стыке астробиологии и лингвистики."
Интервью «Nature» с лингвистом Шери Уэллс-Дженсен, которая организовала семинар, посвященный проблемам общения с инопланетянами
Шери Уэллс-Дженсен очарована языками, которых никто никогда не слышал – теми, на которых могли бы говорить инопланетяне. На прошлой неделе лингвист провела однодневный семинар по результатам исследований, область которых находится на стыке астробиологии и лингвистики.
Встреча на конференции Национального космического общества США в Лос-Анджелесе, штат Калифорния, была организована METI (Messaging Extraterrestrial Intelligence «Сообщения Внеземному Разуму»), который финансируется частными лицами и организует передачу сообщений другим звездным системам. Так же принимали участие в организации SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence, «Поиск Внеземного Интеллекта»), целью которого является обнаружение сообщений от чужих цивилизаций.
METI использует большие радары, выбирая целью звездные системы, расположенные относительно близко к Солнцу, которые, как известно, включают планеты размером с Землю в своей «области, пригодной для жилья», где условия пригодны для нахождения воды в жидком состоянии. В прошлом году METI направила радиосообщение к соседней системе экзопланет, в котором пыталась объясниться на музыкальном языке. Сообщение началось с базовой арифметики (закодированной в двоичном формате, в виде двух различных по длинне радиоволн) и вводило все более сложные концепции, такие как длительность и частота.
Интервью с лингвистом Шери Уэллс-Дженсен
«Nature» говорила с Уэллс-Дженсен, которая является членом совета директоров METI, о встрече, прошедшей на прошлой неделе в области инопланетной лингвистики.
Это был первый семинар такого рода?
Ранее мы проводили два семинара по вопросам общения с инопланетянами, но этот – первый с вопросами о лингвистике. Если мы вступим в контакт, мы должны попытаться выяснить, что было бы разумным первым шагом в попытке общения. Прямо сейчас мы пытаемся объединить наши знания и выяснить, что уже возможно, и что еще можно сделать.
Когда ученые начали думать о том, как общаться с инопланетянами?
Писатели-фантасты всегда задавались этим вопросом. Но можно сказать, что это началось с сообщения Фрэнка Дрейка [отправленного с радиотелескопа Аресибо в Пуэрто-Рико в 1974 году]. Это был первый случай, когда кто-то передал сообщение другим звездным системам.
Как только мы узнали, что там оказались экзопланеты, все стало реально. И когда мы обнаружили первую планету в обитаемой зоне, многие люди начали думать «о, черт возьми». Мы задавались вопросом, могут ли быть где-то разумные существа. Теперь мы можем указать на определенную звезду, известную нам, с планетой в обитаемой зоне и спросить: они там?
Какие профессиональные лингвисты получили приглашение участвовать в этом исследовании?
Есть забавное небольшое пересечение лингвистов с писателями-фантастами – такими, как Сюзетт Хэден Элгин, которая написала роман под названием «Родной язык» в 1984 году. Она считала, что то, как формируется ваше тело и как ваш разум взаимодействует с окружающей средой, имеет решающее значение для структурирования ваших мыслей – и для вашего язык. Она предположила, как следствие, что дети смогут изучать чужой язык, только если у инопланетян будут гуманоидные тела.
Но лингвисты вроде Ноам Хомски говорят, что есть что-то абстрактное, некая основа языка, и это не связано с тем, как формируется ваше тело: это способность мыслить рекурсивно.
Что обсуждалось на конференции?
Я думаю, в основе всего, было понимание того, какая часть человеческого языка – врожденная. Если у другого языка есть сходная с нашим языком врожденная часть, то две цивилизации могут иметь хорошие шансы понять друг друга: это был подход Ноам Хомски, представленный в некоторых докладах, озвученных на конференции. Другие выразили мнение, что третьи факторы – форма тела, то, какая ваша планета – больше, меньше, будут иметь больше общего с языком, и это мало зависит от врожденного. Если это так, тогда у нас будет больше шансов понять инопланетян, похожих на нас, и не понимать тех, кто совсем не похож.
Сообщение от инопланетян в фильме «Контакт» 1997 года началось с цифр, как и сообщение, которое METI отправило в прошлом году. Предполагается ли, что для установления связи вам надо начинать с математики?
Вы бы подумали так: если вы создали радиотелескоп, необходимо учитывать, что для этого были нужны многие знания, включая математику. Но владеть технологией – не то же самое, что понимать.
С какими трудностями сталкивается METI при отправке большего количества сообщений?
Факторы должны собраться вместе: необходимо финансирование и телескоп. Если у вас есть радиотелескоп на заднем дворе, который вы можете использовать, вы можете просто сделать это. Многие представители разных народов транслируют всевозможные вещи. И [в 2008 году] Доритос отправил коммерцию в космос.
Кто-нибудь отслеживает любительских «контактеров»?
Журнала записи и никаких правил нет. Я думаю, очень важно, чтобы мы собирали эту информацию – вдруг кто-то ответит? Что, если инопланетное сообщение относится к сигналу, который кто-то отправил – а мы не знаем, что именно было отправлено?
Лингвист Лаура Уэлчер из Фонда Лонг-Энда в Сан-Франциско, уже давно говорит о необходимости описывать все исходящие сигналы. Мы также должны стремиться к этому для того, чтобы люди в будущем смогли это понять.
Как мы установим контакт? Возможен ли сценарий, изображенный в фильме «Прибытие» 2016 года?
Этого хотят все. Каждый лингвист, которого я знаю, хочет быть Эми Адамс [актриса, игравшая в фильме главную роль], которую призвали интерпретировать инопланетян. Но контакт, вероятно, произойдет не так, как показано в фильме.
Единственное, о чем я могу думать, это о том, что если мы получим сигнал, мы будем знать, что это искусственный сигнал [а не от астрономического источника]. И тогда мы узнаем, что мы не одиноки. Сможем ли мы когда-нибудь это понять? Я не знаю.